Canevas réflexif du projet professionnel collectif
CANEVAS D’ACCOMPAGNEMENT DU PROJET PROFESSIONNEL COLLECTIF (CA-PPC)
QUESTIONNEMENTS QUI SOUTIENNENT LE PROJET PROFESSIONNEL COLLECTIF
qui vise à assurer le bienêtre, l’équité et l’inclusion de la diversité (BÊÉID) de la communauté éducative
Genially ici
LES PISTES RÉFLEXIVES CI-DESSOUS SONT INDICATIVES POUR COMPRENDRE LE DÉROULEMENT D’UNE RENCONTRE À L’AUTRE ET L’EXPLICITATION D’UN PPC. CES QUESTIONS SONT CHOISIES SELON LE TYPE DE PPC DE CHAQUE DÉS, DONC ELLES NE SONT PAS SYSTEMATIQUEMENT POSÉES À TOUTES LES PERSONNES ACCOMPAGNÉES NI LORS DE CHAQUE RENCONTRE.
Dans un premier temps, le PPC constitue d’abord un dispositif réflexif d’accompagnement alimenté par les questions de la chercheuse-accompagnatrice et des autres personnes accompagnées qui utilisent les boucles de réflexivité et d’apprentissage en guise d’art du questionnement. En vue des rencontres d’accompagnement et dans le cadre de sa pratique, la personne accompagnée peut souhaiter l’utiliser intégralement ou en guise de guide. Après les rencontres d’accompagnement, la personne accompagnatrice peut extraire les « réponses » à l’oral ou écrites dans le PPC des personnes accompagnées et complémenter dans le PPC.
Questionner / observer
Mise en contexte organisationnelle générale en lien avec les enjeux et finalités du BÊÉID (vision et orientation CSS, plan d’engagement vers la réussite, etc.)
- En quoi sont pris en compte les enjeux et finalités du BÊÉID dans la vision et les orientations du CSS ? (B-Lamoureux, 2024)
- En quoi sont pris en compte les enjeux et finalités du BÊÉID dans le plan d’engagement vers la réussite du CSS ? (B-Lamoureux, 2024)
Mise en contexte générale du milieu (service, département, établissement) et de son projet éducatif/plan de service/plan d’action en lien avec les enjeux et finalités du BÊÉID.
Dans notre milieu (service, département, établissement), dans le quotidien de toutes les personnes de la communauté éducative : Comment sont pris en compte les enjeux et finalités du BÊÉID de toutes les personnes de la communauté éducative (élèves, parents, personnels internes et externes du milieu ou de l’organisation et partenaires externes) ? (B-Lamoureux, 2024)
Analyse : questionnements pour comprendre la situation de départ et problématiser
Problématiser
Quelle est la pertinence sociale (PS)?
- Quel est le contexte dans lequel se vit l’événement (promotion du BÊÉID)? Quels sont les enjeux et de quel ordre politique, psychosocial, psychoéducatif, socioéconomique, socioculturel ou organisationnel?
- Quelles sont les préoccupations découlant de ce contexte?
- Quelles sont les informations quantitatives qui peuvent éclairer la situation?
- Quels sont les faits qualitatifs et observables qui viennent mettre en lumière la situation?
Définir les choix de scénarios
-
Quels sont les ancrages théoriques (AT)?
- Quelles sont les recherches qui ont traité de l’objet du questionnement? Voir les ressources et références de Larochelle-Audet et al. (2020, p. 43-44)
- Quels sont les résultats de ces recherches pertinents pour votre PPC du BÊÉID de la communauté éducative?
- Quels sont les éléments pertinents pour votre PPC du BÊÉID de la communauté éducative qui se croisent parmi les recherches (invariants/contraires/spécificités)?
- Comment ces résultats pertinents viennent-ils soutenir la compréhension de la situation pour votre PPC du BÊÉID de la communauté éducative?
- Comment ces recherches apportent-elles certaines pistes de solutions pertinentes à la situation pour votre PPC du BÊÉID de la communauté éducative? En quoi n’apportent-elles pas de réponses?
À partir de la PS et des AT, quels sont les scénarios plausibles?
- Quelles sont les pistes de solution qui émergent de ces résultats de recherche, en lien avec le contexte et les préoccupations?
- Quelle est l’orientation à prendre?
- À partir de ces éléments, comment peut-on définir la situation de départ de manière objective?
Validation du scénario : inventaires des forces/contraintes, obstacles/leviers, besoins dév. prof.
- À partir de la PS et des AT, quels sont les forces et les contraintes du milieu?
- Qui sont les partenaires potentiels?* voir les facteurs/obstacles dans le changement
- à la préparation (Rousseau, Dumont, et al., 2012, p. 149-150),
- à la réalisation du changement (Prud’homme et Vézina, 2012, p. 179-180)
- à l’intégration (Rousseau, 2012b, p. 194-195)
- Comment puis-je les mobiliser?
- Quelles sont les forces existantes: expertises, compétences, outils, ressources budgétaires, etc.?
- Qui sont les partenaires potentiels?* voir les facteurs/obstacles dans le changement
- Quels sont les obstacles possibles: temps, mobilisation, ressources, etc.? * voir les facteurs/obstacles dans le changement
- à la préparation (Rousseau, Dumont, et al., 2012, p. 149-150),
- à la réalisation du changement (Prud’homme et Vézina, 2012, p. 179-180)
- à l’intégration (Rousseau, 2012b, p. 194-195)
- Quels sont les besoins de développement professionnel (connaissances, compétences, etc.) en lien avec du BÊÉID?
Planification de l’orientation du projet professionnel collectif
Action à mener pour réduire l’écart entre la situation de départ (SD) et la situation visée (SV)
Orientation : Incident critique devenant la situation de départ (SD) – faits
À la lumière de votre problématisation, quelle est la situation de départ (SD)?
Orientation : Situation visée (SV) – objectifs
-
À la lumière des ancrages théoriques et des scénarios plausibles, quelle est la situation visée (SV)?
- Quels sont les indicateurs qui démontrent l’atteinte des objectifs collectifs et individuels ?
- Comment et quand l’évaluation de l’atteinte de la situation visée sera réalisée?
- Comment et quand la révision et le réajustement face à l’atteinte de la situation visée seront réalisés?
Orientation : Écart entre la SD et la SV
À la lumière de l’inventaire des forces et des contraintes, quel est l’écart entre la SD et la SV?
Objectifs : Identification des objectifs spécifiques pour atteindre la situation visée
- Quelles sont les actions à mener?
- Quelles sont les étapes susceptibles de nous permettre de rencontrer la situation visée ?
- Quelles sont les stratégies à mettre en place?
- Quelles sont les pratiques à ajuster?
Moyens/outils
- Qui sont les acteurs de première ligne interpelés?
- Quelles sont les expertises existantes et comment les mettre à profit pour rencontrer les objectifs?
- Quels sont les meilleurs dispositifs d’accompagnement pour susciter ce développement professionnel : information/sensibilisation, formation/action, groupe d’analyse de pratiques?
Opérationnalisation et la régulation avec ma communauté éducative
(Préparation, réalisation – mise en œuvre et collecte de données en continu, intégration – rétroaction et bilan)
À la lumière de l’identification des objectifs spécifiques et des moyens pour les atteindre dans le but d’arriver à la situation désirée que vous avez déterminée, planifiez, mettez en œuvre et régulez le changement que vous accompagnez auprès de votre communauté éducative (Rousseau, 2012b, p. 194-195)
Rappel de l’objectif de mon projet professionnel collectif qui vise à assurer le bienêtre, l’équité et l’inclusion de ma communauté éducative (Pourquoi ?) :
Phase 1 : La préparation au changement accompagné auprès de la communauté éducative
Phase la plus importante et difficile, car c’est un moment de pause qui prend du temps (confrontation d’idées, perceptions, croyances, consensus) : ce n’est pas un moment « d’action ». Nécessité de convaincre de la pertinence de freiner : il y aura un gain de temps et d’efficacité ainsi que d’adhésion par la suite, lors de la planification, collaboration ultérieure, etc.
Cette phase peut prendre près d’une année scolaire, minimalement ½ année (env. 3-5 journées + des points statutaires interrencontres lors de la pratique professionnelle). Il peut y avoir un chevauchement entre la phase 1 et 2.
Posture de personne accompagnatrice : c’est le projet des autres (écoute, reformulation, etc.)
- Identification des défis perçus (dévoilement des perceptions, questionnement en lien avec la mission de l’école, accès aux ressources financières et humaines, portrait de la collaboration);
- Amener des cas de figures, se faire l’avocat du diable : confronter les perceptions en abordant les biais inconscients, confronter avec des statistiques ou techniques d’impacts ou études de cas
- Élaboration de la vision (potentiel individuel et collectif, erreurs de perceptions, compréhension empathique)
- Articulation de la mission (objectifs communs et compréhension commune).
S’appuyer sur les résultats issus de la recherche
Phase 2 : La réalisation du changement accompagné auprès de la communauté éducative
Cette phase peut prendre près d’une année scolaire, minimalement ½ année (suivis réguliers dans la pratique pour l’intégration des apprentissages du « apprendre que » et du « apprendre à »). Il peut y avoir un chevauchement entre la phase 1 et 2.
Rencontre de suivi avec ressources externes au besoin.
Anticiper la mouvance du personnel scolaire; continuité du changement.
- Planification des actions (« apprendre que », intégration de nouvelles connaissances, « apprendre à », acquisition de savoir-faire, développement d’habileté ou exercice de compétence)
- Faire des liens avec la phase 1
- Mise en œuvre des actions (passage à l’action : apprendre sur soi/sa pratique actuelle/ultérieure).
Phase 3 : L'intégration du changement accompagné auprès de la communauté éducative
Cette phase a normalement lieu lors de l’an 3 à raison de 2-3 demi-journées.
- Bilan de l’ensemble du processus qui comprend l’atteinte des objectifs collectifs et individuels,
- Évaluation de l’efficacité, révision et réajustement
- Identification de nouveaux défis et la relance du processus en entier vers un nouveau changement avisé pour répondre à ces défis
