Conception universelle de l'apprentissage 

C.U.A. - Répertoire de pratiques

Bibliographie du projet

Abell, M.M., Jung, E. et Taylor, M. (2011). Students’ Perceptions of Classroom Instructional Environments in the Context of « Universal Design for Learning », Learning Environments Research, 14(2), 171-185.

Assemblée nationale (2004). Loi assurant l’exercice des droits des personnes handicapées en vue de leur intégration scolaire, professionnelle et sociale. Québec, Canada : Gouvernement du Québec.

Association québécoise interuniversitaire des conseillers aux étudiants en situation de handicap [AQICESH] (2018). Statistiques concernant les étudiants en situation de handicap dans les universités québécoises. Québec, Canada : Ministère de l’Éducation, de l’Enseignement supérieur et de la Recherche.

Bauer, A.M. et Matuszek, K. (2001). Designing and evaluating accommodations and adaptations. Dans A.M. Bauer et G. Myree Brown (dir.), Adolescents and inclusion (p. 139-166). Baltimore, MD: Brookes.

Bergeron, G. et Marchand, S. (2015). Soutenir l’apprentissage d’étudiants ayant un trouble d’apprentissage au collégial : le cas d’une recherche-action-formation. Nouveaux c@hiers de la recherche en éducation, 18(1), 1-27.

Bergeron, L., Rousseau, N. et Leclerc, M. (2011). La pédagogie universelle : au cœur de la planification de l’inclusion scolaire. Éducation et francophonie, 39(2), 87-104.

Bonin, S. et Girard, S. (2013). Rapport d’enquête Indicateurs de conditions de poursuite des études (ICOPE) 2011. Québec, Canada : Université du Québec.

Bonin, S. et Girard, S. (2015). Conditions de vie, motivations et engagement des étudiants étrangers. Enquêtes ICOPE et NSSE 2011. Québec, Canada : Université du Québec. 

Center for Applied Special Technology [CAST] (2011). Universal Design for Learning Guidelines version 2.0. Wakefield, MA: CAST.

Center for Universal Design (1997). About UD. Repéré à https://www.ncsu.edu/ncsu/design/cud/about_ud/udprinciples.htm

Chen, T.-W. (2014). The Effects of Training in Universal Design for Learning (Thèse de doctorat inédite). Université du Minnesota, Minneapolis. 

Chouinard, J. (2016). Service national du RÉCIT en adaptation scolaire. Présentation des aides technologiques : Apport des Technologies de l’Information et de la Communication à la réussite éducative de l’élève en adaptation scolaire. Repéré à : http://www.recitadaptscol.qc.ca/ spip.php?article41

Chouinard, J., Goulet, L. et Tremblay, M. (2013). Les aides technologiques et la quête d’autonomie des élèves ayant des besoins particuliers : un apport déterminant. Repéré à : http://www.recitadaptscol.qc.ca/spip.php?article655

Conférence des recteurs et des principaux des universités du Québec [CREPUQ] (2010). L’accès à l’éducation et l’accès à la réussite éducative dans une perspective d’éducation pour l’inclusion. Mémoire présenté au Conseil supérieur de l’éducation. Montréal, Canada : CREPUQ

Conférence des recteurs et des principaux des universités du Québec [CREPUQ] (2012). Position des établissements universitaires à l’égard de l’intégration des clientèles émergentes à l’université. Montréal, Canada : CREPUQ.

Conseil supérieur de l’éducation (2013). Parce que les façons de réaliser un projet d’études universitaires ont changé… Avis au ministre de l’enseignement supérieur, de la recherche, de la science et de la technologie. Québec, Canada : Gouvernement du Québec.

Consortium d’animation sur la persévérance et la réussite en enseignement supérieur (CAPRES) (2013). Stratégie d’inclusion dans les universités -1.7. Québec, Canada : Université du Québec.

Courey, S.J., Tappe, P., Siker, J. et LePage, P. (2012). Improved Lesson Planning With Universal Design for Learning (UDL). Teacher Education and Special Education, 36(1), 7-27.

Coyne, P., Ganley, P., Hall, T., Meo, G., Murray, E. et Gordon, D. (2011). Applying Universal Design for Learning in the classroom. Dans D.H. Rose et A. Meyer (dir.), A practical reader in Universel Design for Learning (p. 1-13). Cambridge, MA : Harvard Education Press.

Cross, P.K. (1981). Adult as Learners: Increasing Participation and faciliting Learning. San Francisco, CA: Jossey-Bass.

Dauphinais, N. (2015). Étude du profil personnel des stratégies d’apprentissage d’étudiants ayant un trouble d’apprentissage associé à un trouble déficitaire de l’attention avec ou sans hyperactivité à leur première année universitaire (Mémoire de maîtrise inédit). Université du Québec à Trois-Rivières, Canada.

Desmarais, M.-É., Rousseau, N. et Stanké, B. (2018). La pédagogie universelle : Soutien à l’engagement d’une diversité d’élèves. Dans S. Ouellet. (dir.), Soutenir le goût de l’école : Le plaisir d’apprendre ensemble (2e éd.) (p. 153-172). Québec, Canada : Presses de l’Université du Québec.

Fougeyrollas, P. (1998). Modèle de processus de production du handicap. Québec, Canada : RIPPH.

Fougeyrollas, P. (2010). La funambule, le fil et la toile. Transformations réciproques du sens du handicap. Québec, Canada : Les Presses de l’Université Laval.

Gouvernement du Québec (1975). Charte des droits et libertés de la personne. Québec, Canada : Gouvernement du Québec.

Gouvernement du Québec (2004). Loi assurant l’exercice des droits des personnes handicapées en vue de leur intégration scolaire, professionnelle et sociale. Québec, Canada : Gouvernement du Québec.

Hall, T.E., Mayer, A. et Rose, D.H. (dir.) (2012). Universal Design for Learning in the Classroom: Practical Applications (What Works for Special-Needs Learners). New York, NY: Guilford Press.

Jonnaert, P. (2002). Compétences et socioconstructivisme : un cadre théorique. Paris, France : De Boeck Supérieur.

Lapinski, S., Gravel, J.W. et Rose, D.H. (2012). Tools for Practice: The Universal Design for Learning Guidelines. Dans T.R. Hall, A. Meyer et D.H. Rose (dir.), Universal Design for Learning in the Classroom – Practical Applications (p. 9-24). New York, NY: Guilford Press.

Legendre, R. (2005). Dictionnaire de l’éducation. Montréal, Canada : Guérin.

Meyer, A., Rose, D.H. et Gordon, D.T. (2014). Universal Design for Learning, theory and practice. Wakefield, MA: National Center on Universal Design for Learning.

Nelson, L.L. (2014). Design and Deliver: Planning and Teaching Using Universal Design for Learning. Baltimore, MD: Brookes.

Nguyen, D.Q. et Blais, J.G. (2007). Approche par objectifs ou approche par compétences? Repères conceptuels et implications pour les activités d’enseignement, d’apprentissage et d’évaluation au cours de la formation clinique. Pédagogie médicale, 8(4), 232-251.

Nolet, V. et McLaughlin, M.J. (2005). Accessing the general curriculum: including students with disabilities in standards-based reform (2e éd.). Thousand Oaks, CA: Corwin Press.

Office des personnes handicapées du Québec [OPHQ], 2009). Politique gouvernementale À part entière : pour un véritable exercice du droit à l’égalité. Québec, Canada : Gouvernement du Québec.

Paré, M. et Trépanier, N.S. (2015). L’individualisation de l’enseignement pour les élèves intégrés en classe ordinaire : mieux définir pour mieux intervenir. Dans N. Rousseau (dir.), La pédagogie de l’inclusion scolaire : un défi ambitieux et stimulant (p. 233-256). Québec, Canada : Presses de l’Université du Québec.

Philion, R. Lebel, C. et Bélair, L. (2012). Le modèle Universal Instructional Design au service de l’égalité des chances dans les universités canadiennes : apports, enjeux et défis. Éducation et socialisation, 31.

Prud’homme, L. (2007). La différenciation pédagogique. Analyse du sens du construit par des enseignantes et un chercheur-formateur dans un contexte de recherche-action-formation (Thèse de doctorat non publiée). Université du Québec en Outaouais, en association avec Université du Québec à Montréal, Canada.

Prud’homme, L., Vienneau, R., Ramel, S. et Rousseau, N. (2011). La légitimité de la diversité en éducation : réflexion sur l’inclusion. Éducation et francophonie, XXXIX(2), 6-22.

Reuter, Y., Cohen-Azria, C., Daunay, B., Delcambre, I. et Lahanier-Reuter, D. (2013). Dictionnaire des concepts fondamentaux des didactiques (3e éd.). Bruxelles, Belgique : De Boeck.

Rose, D.H., Hasselbring, T.S., Stahl, S. et Zabala, J. (2005). Assistive technology and universal design for learning: Two sides of the same coin. Dans D. Edyburn, K. Higgins et R. Boone (dir.), Handbook of special education technology researchand practice (p. 507-518). Whitefish Bay, WI: Knowledge by Design.

Rose, D.H. et A. Meyer (2002). Teaching every student in the Digital Age: Universal design for learning. Virginia, Alexandria: Association for Supervision and Curriculum Development (ASCD).

Rousseau, N., Paquet-Bélanger, N., Stanké, B. et Bergeron, L. (avec la coll. de M. Renaud) (2014). Pédagogie universelle et technologie d’aide : deux voies complémentaires favorisant le soutien tantôt collectif, tantôt individuel aux apprentissages. Dans N. Rousseau et V. Angelucci (dir.), Les aides technologiques à l’apprentissage pour soutenir l’inclusion scolaire (p. 5-38). Québec, Canada : Presses de l’Université du Québec.

Scott, S.S., McGuire, J.M. et Shaw, S.F. (2003). Universal Design for Instruction. A New Paradigm for Adult Instruction in Postsecondary Education. Remedial and Special Education, 24(6), 369-379.

Université du Québec à Trois-Rivières (2015). Politique institutionnelle de soutien aux étudiants en situation de handicap. 

Vagneux, S. et Girard, M. (2014). Les étudiants en situation de handicap émergents à l’université : état de situation et pistes d’action. Rapport du Groupe de travail sur les étudiants en situation de handicap émergents. Québec, Canada : Réseau de l’Université du Québec.

ThématiquesInterventions éducativesConception universelle de l’apprentissage – CUARessources complémentairesBibliographie du projet
Copy link
Powered by Social Snap